时间:2024-02-27 16:30:05浏览:314
据悉,17所美国名校被控告操控学费,其中在2月下旬,四所美国名校因操控学费支付巨额赔偿金,数额达到1.66亿美金,但是其余学校仍没有达到和解,但是据tops留学老师估量,事件后续也会达到和解,只是时间的问题,下面就一起来看看吧!
一、最初结果:美国名校被告操控学费,四校愿支付罚款1.66亿美金和解
2月23日上周五,在历时两年的诉讼后,美国四校包含达特茅斯、西北大学、莱斯大学和范德堡大学同意支付总计1.66亿美元的和解金,结束「美国名校联合操纵学费案」。
其中达特茅斯学院和莱斯大学分别同意支付3380万美元,范德堡大学愿意支付5500万美元,西北大学将支付4350万美元来解决指控。
这标志着针对17所精英学校的「美国名校联合操纵学费案」集体诉讼达成最新一轮和解。
二、回顾:美国名校被告操控学费事件始末
此次事件源于2022年年初,17所美国顶尖大学被8名曾就读的本科生告上法庭,其诉讼理由是:这些名校偏袒有钱学生,合谋进行价格垄断,抬高学费,并削减对贫困学生的经济援助数额,违背了其声称的Need-blind政策!
按照正常来讲,在招生时应遵循怎样的法律条文?这要追溯到1994年的“568校长集团”。
“568校长集团”来源于美国在1994年颁布的《高等教育法》第568条。该条文提出,学校可以使用共通的公式来计算申请者所需要的经济援助。
该法条的使用原则是,学校不可以把学生的经济支付能力作为是否录取学生的标准之一。
也就是说,各校在录取评估时,不得衡量学生的财务背景及学费支付能力,只看文书、推荐信、成绩单等申请材料,在录取上都应一视同仁,这也是美国高校普遍采取的“Need-blind”招生政策。(相关链接:前段时间,布朗大学宣布实行Need-blind政策)
为了防止抢夺生源彼此之间金额越卷越高,本次事件被告中的17所大学就决定“结盟”串通一气,给经济援助的奖助学金设置统一的上限,从而节约了一大笔原本平等录取原则下,应当支出的援助费用。
从学校的角度,这种方法可以提高净学费收入,但从学生的角度看,有经济援助需求的群体在录取过程中就受到了不公平待遇。
据原告中的律师举证表示,在过去20年里,约20万名学生受到了此等不公平的对待,累积所减少的金额可能达到了数亿美元!
为此,8名同学愤然上诉,控诉17所高校在招生上的不公。
在案件起诉后,芝加哥大学于2023年9月率先带头同意支付1,350万美元,就该校面临的“经济援助价格垄断”指控达成和解!上周五,再添4所美国顶尖大学。
三、后续:美国名校被告操控学费和解是结局
可见,“美国名校联合操纵学费”胜诉几乎是可以预料的事情,而它们的和解,只是金额与时间的问题。
截至目前,仍有美国七所大学尚未达成和解(加州理工学院、康奈尔大学、乔治城大学、约翰霍普金斯大学、麻省理工学院、圣母大学和宾夕法尼亚大学)。
原告表示,他们会继续坚持下去,并将所得款项将用于向所有受影响的本科生提供现金支付,而不仅仅是那些就读于已解决学校的学生。
“教育平等”之路道阻且长,但总需要有人坚定不移地前行。
以上是关于美国名校被告操控学费落幕的全部新闻,如果您对美国留学感兴趣,欢迎您在线咨询托普仕留学老师(或添加官方客服:Tops6868)。托普仕留学采用5v1服务模式,21步精细服务流程,硬性四维标准+六维背景提升等留学服务体系,为学生出国留学申请名校提供保障。
扫一扫添加托普仕留学客服,了解更多资讯!
微信:Tops6868